El profesor de Derecho Penal Luis Greco, jurista brasileño‑alemán de la Universidad Humboldt de Berlín, sostuvo que la inteligencia artificial plantea un reto para la justicia al obligar a revisar cuánto de humano persiste en la labor judicial. Sus comentarios surgieron tras participar en el VI Congreso Internacional sobre Derecho y Justicia Constitucional, organizado por el Tribunal Constitucional. Según Greco, la discusión no debe centrarse únicamente en lo que la IA puede hacer, sino en cómo ejercen hoy sus funciones los propios magistrados.

Desafío para la judicatura

Greco señaló que el verdadero problema no es un “juez robot”, sino el juez que ya ha perdido su humanidad y actúa como una máquina. Describe a esos magistrados como “robots de carne” que priorizan la evacuación de expedientes, el cumplimiento de estadísticas o la autopromoción, sin prestar atención a los argumentos de los abogados ni a la culpabilidad del acusado. Para él, esa falta de dimensión humana hace que la sustitución por IA sea factible.

El académico insistió en que la defensa contra esa amenaza radica en reforzar los elementos exclusivamente humanos del trabajo judicial: principios éticos, compromiso, pasión y juicio crítico. Argumentó que, al igual que en el periodismo o la docencia, cuando la práctica se vuelve mecánica, la inteligencia artificial puede asumirla. Por tanto, exhortó a jueces, periodistas y demás profesionales a demostrar que su labor incorpora valores que una máquina no puede reproducir.

Fuente: Portada