En la sesión del Senado de este miércoles, un grupo de legisladores se opuso a la aprobación inmediata del proyecto que regula los juegos de azar, argumentando que la normativa requiere un análisis más exhaustivo y una ampliación de las consultas con la sociedad. La Comisión de Hacienda había emitido un informe favorable, pero los senadores consideraron insuficiente la revisión previa a la votación.

Victoria Yeb y sus argumentos

El senador Alexis Victoria Yeb presentó un informe disidente, señalando que la Cámara de Diputados introdujo cambios que no fueron evaluados en detalle. Según Yeb, la propuesta de 195 artículos necesita una opinión técnica de las instituciones públicas, sobre todo en lo relativo a licencias, parámetros de construcción, fiscalización y sanciones, así como a la vigencia de las mismas.

Otros legisladores, como la senadora Ginnette Bournigal, criticaron la rapidez del proceso y advirtieron que la distancia mínima para bancas de apuestas no debería reducirse. Por su parte, el senador Antonio Taveras alertó sobre el riesgo de ludopatía y subrayó la responsabilidad del Estado en regular estas actividades. A pesar del debate, el proyecto quedó en el orden del día y podría pasar a primera lectura el mismo día.

Fuente: Portada